Γιώργος
Λιλλήκας

Αν ο κ. Αναστασιάδης έχει πειστεί ότι απαιτείται διεθνής Διάσκεψη, πράγμα για το οποίο δεν είμαι βέβαιος, αυτό να είναι το αίτημα του προς τον ΓΓ ΟΗΕ και όχι επανάληψη των συνομιλιών από εκεί που διακόπηκαν. Το αίτημα πρέπει να είναι σύγκληση διεθνούς Διάσκεψης με τη συμμετοχή των πέντε μονίμων μελών του Σ.Α Παρακολουθώ τις τελευταίες ημέρες τον κ. Αναστασιάδη να πέφτει σε αντιφάσεις αναφορικά με το τι πρέπει να γίνει στο Κυπριακό. Από τη μια δηλώσει ότι είναι έτοιμος να συνεχίσει τις συνομιλίες από εκεί που διακόπηκαν και την άλλη δηλώνει ότι προτού συγκληθεί μια νέα Διάσκεψη για το Κυπριακό πρέπει να υπάρξει καλή προετοιμασία, ενώ ταυτόχρονα δηλώνει ότι θέλει και τη συμμετοχή και των πέντε μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας σε μια Διάσκεψη για το Κυπριακό. Αυτό δεν μπορεί να είναι επανάληψη της ίδιας της Διάσκεψης. Για να συμμετάσχουν τα πέντε μέλη του Σ.Α που είναι απαραίτητο και είναι πάγια θέση μου την οποία δυστυχώς ο κ. Αναστασιάδης απέρριπτε στο Εθνικό Συμβούλιο με διάφορα προσχήματα, θα πρέπει όχι να επαναληφθεί το μοντέλο Διάσκεψης της Γενεύης και του Κρανς Μοντανά αλλά να συγκληθεί Διάσκεψη σε νέα βάση. Αυτή πρέπει να είναι διεθνής Διάσκεψη. Κατά συνέπεια, ο κ. Αναστασιάδης πρέπει να ξεκαθαρίσει τι θέλει. Όταν στέλνει στον Γ.Γ ΟΗΕ και στη διεθνή κοινότητα αντιφατικά μηνύματα τότε δεν μπορεί να αναμένει θετικές εξελίξεις προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι καθοριστικής σημασίας, αν έχει πειστεί ότι απαιτείται διεθνής Διάσκεψη, πράγμα για το οποίο δεν είμαι βέβαιος, αυτό να είναι το αίτημα του προς τον ΓΓ ΟΗΕ και όχι επανάληψη των συνομιλιών από εκεί που διακόπηκαν. Το αίτημα πρέπει να είναι σύγκληση διεθνούς Διάσκεψης με τη συμμετοχή των πέντε μονίμων μελών του Σ.Α.

Γιώργος
Λιλλήκας

Το Κυπριακό λόγω της τουρκικής αδιαλλαξίας αλλά και λόγω των λαθών του κ. Αναστασιάδη, ο οποίος αφέθηκε να πέσει στην παγίδα που έστησε η Τουρκία για τη σύγκληση Διάσκεψης, βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Οι αξιώσεις της Τουρκίας έχουν αναβαθμιστεί κατά πολύ και ακούσαμε πρόσφατα τον Τουρκοκύπριο διαπραγματευτή να επαναφέρει τον παλιό οδικό χάρτη που έθεσε ο κ. Έρογλου το καλοκαίρι του 2014. Δηλαδή θέτουν ως προϋπόθεση για να επαναρχίσουν οι συνομιλίες, να συμφωνηθεί ότι αν σε τακτό χρονικό διάστημα, μέσα σε ένα χρονοδιάγραμμα, δεν υπάρξει λύση, θα οδηγηθούμε σε αναγνώριση του ψευδοκράτους. Αντιλαμβάνεστε ότι πρόκειται για ένα ωμό εκβιασμό που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην απόλυτη ικανοποίηση των τουρκικών απαιτήσεων. Και έτσι είτε θα έχουμε μια τουρκική λύση είτε θα έχουμε αναγνώριση του ψευδοκράτους. Δυστυχώς δεν είναι άμοιρος ευθυνών ο κ. Αναστασιάδης και με εκπλήττει γιατί ενώ ο ίδιος αναγνωρίζει και εντός των ημερών θα κάνω διάσκεψη τύπου για αυτό το θέμα, σε επίσημο έγγραφο ότι έκανε λάθη, ότι τα έδωσε όλα και δεν πήρε τίποτα, ενώ γνωρίζει ποια είναι τα πλάνα των Ηνωμένων Εθνών, επιμένει σε συνέχιση των συνομιλιών από εκεί που διακόπηκαν. Αυτό, για μένα είναι αδιανόητο και ακατανόητο. Όμως περισσότερα για τούτο θα πω τις επόμενες ημέρες με συγκεκριμένες αναφορές και παραπομπές σε ένα έγγραφο ιδιαίτερα αποκαλυπτικό για τα λάθη του κ. Αναστασιάδη.